Actualités
DÉCISION PARTIELLEMENT FAVORABLE RENDUE PAR LA COMMISSION D'APPEL FISCALE DU NORD DE LA ZÉLANDE DANS UNE AFFAIRE FISCALE CONCERNANT ENTRE AUTRES, LA VALEUR OBJECTIVE DE LOCATION, L’ENTRETIEN, LES FRAIS DE TRANSPORT ET L’ÉVALUATION FORFAITAIRE DES REVENUS – 16 JUIN 2026
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu ce jour, au nom d'un client privé, gain de cause partiel devant la Commission d'appel fiscale du Nord-Zélande dans une affaire fiscale portant notamment sur la valeur locative objective, l'entretien, les frais de transport et l’estimation des revenus, y compris gain de cause total sur des points essentiels pour le client, tels que la valeur locative objective (bien immobilier loué).
DÉCISION PARTIELLEMENT FAVORABLE DU TRIBUNAL DE COMMERCE ET DE LA MARINE DANS UNE AFFAIRE DE SUSPENSION DE LA FAILLITE CONCERNANT, ENTRE AUTRES, DES ÉVALUATIONS PROVISOIRES DE L'IMPÔT ET DE LA TVA – 3 JUIN 2026
Le cabinet d'avocats RSN a, ce jour, obtenu, au nom d’un client privé, gain de cause partiel devant le Tribunal maritime et commercial dans le cadre des règles renforcées relatives à l’interdiction d’exercer une activité commerciale après une faillite, qui prévoient une durée pouvant aller jusqu’à 5 ans, sur la base de la décision du tribunal dans le cadre d’un accord à l’amiable prévoyant une interdiction d’exercer d’un an et demi.
DÉCISION PARTIELLEMENT FAVORABLE DE L'ADMINISTRATION FISCALE DANS UNE PROCÉDURE EXTRAORDINAIRE DE RÉEXAMEN CONCERNANT LA SUCCESSION FISCALE LORS D'UNE TRANSFORMATION D'ENTITÉ – 11 FÉVRIER 2026
Décision partiellement favorable rendue par l'Administration fiscale dans le cadre d'une procédure extraordinaire de réexamen concernant la succession fiscale à la suite d'une transformation d'entreprise.
DÉCISION DE LA COUR FISCALE NATIONALE DANS UNE AFFAIRE DANO-ISLANDAISE RELATIVE À L'IMPOSITION DES RETRAITES POUR 4 ANNÉES FISCALES SUR 6 – 29 DÉCEMBRE 2025
La Cour fiscale nationale a donné gain de cause à une affaire d'imposition des pensions dano-islandaises pour quatre des six années fiscales concernées, en renvoyant l'affaire à l'Administration fiscale pour réexamen.
DÉCISION PRÉDOMINANTEMENT FAVORABLE DANS UNE AFFAIRE DE FISCALITÉ DES SOCIÉTÉS CONCERNANT LES DÉDUCTIONS FISCALES ET DE TVA INTRA-GROUPE AUPRÈS DE L'ADMINISTRATION FISCALE – 16 DÉCEMBRE 2025
L'administration fiscale a donné gain de cause, pour l'essentiel, à un client professionnel dans une affaire d'imposition des sociétés concernant des déductions fiscales et de TVA intra-groupe relativement importantes.
DÉCISION RENDUE DANS UNE AFFAIRE DE DOUBLE IMPOSITION NORDIQUE CONCERNANT UN SALAIRE PERÇU AUX ÎLES FÉROÉ – 25 NOVEMBRE 2025
TAKS, aux Îles Féroé, a obtenu gain de cause pour un client privé dans une affaire de double imposition nordique concernant les salaires, à titre provisoire pour trois années fiscales.
ABANDON DES POURSUITES PAR L'ADMINISTRATION FISCALE DANS UNE AFFAIRE CONCERNANT DES VIREMENTS BANCAIRES RELATIVEMENT IMPORTANTS – 18 NOVEMBRE 2025
L'administration fiscale a aujourd'hui levé les poursuites dans une affaire concernant des virements bancaires relativement importants effectués par un client particulier.
ACCORD PRÉDOMINANT DE LA COMMISSION D'APPEL FISCAL DU NORD-JUTLAND DANS UNE AFFAIRE RELATIVE À L'IMPÔT SUR LES DIVIDENDES ET À L'IMPÔT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES – 13 NOVEMBRE 2025
La Commission d'appel fiscale du Jutland du Nord a, ce jour, donné gain de cause en grande partie à un contribuable dans une affaire relative aux dividendes et à l'impôt sur le revenu.
DÉCISION PARTIELLEMENT FAVORABLE DE LA COMMISSION D'APPEL FISCALE DE L'OUEST DE ZEELAND EN RAISON D'UN DÉFAUT DE FONDEMENT JURIDIQUE ENTRAÎNANT LA NULLITÉ ET L'ANNULATION PRÉVUE DE LA MAJORATION FISCALE POUR L'ANNÉE FISCALE– 10 SEPTEMBRE 2025
La Commission d'appel fiscale de Vestsjælland a, ce jour, donné partiellement gain de cause au requérant en raison d'un défaut de fondement juridique quant à la base formelle d'imposition, déclarant celle-ci nulle et annulant l'augmentation d'impôt pour l'année fiscale concernée.
DÉCISION DE CONFIRMATION PAR LA COUR FISCALE NATIONALE CONCERNANT LA DÉDUCTION RELATIVE AU PROGRAMME DE DÎNERS DANS UNE ENTREPRISE INFORMATIQUE – 9 SEPTEMBRE 2025
La Cour fiscale nationale a, ce jour, donné entièrement raison au contribuable concernant la déductibilité des dépenses justifiées liées au programme de repas du soir dans une entreprise informatique, notamment au motif que plusieurs salariés avaient subi une retenue à la source à ce titre sur leur salaire au cours de la même année fiscale (la valeur estimée de ces dépenses figure dans la circulaire).
LA COUR FISCALE NATIONALE A, CE JOUR, DONNÉ PARTIELLEMENT RAISON À UN CLIENT PROFESSIONNEL DU CABINET D'AVOCATS RSN DANS UNE AFFAIRE RELATIVE À LA TVA, EN RENVOYANT L'AFFAIRE DEVANT LA JURIDICTION INITIALE – 5 AOÛT 2025
Dans une affaire relative à la TVA, la Cour fiscale nationale a aujourd'hui donné partiellement gain de cause à un client professionnel du cabinet d'avocats RSN, en renvoyant l'affaire devant une instance inférieure.
L'ADMINISTRATION FISCALE A, EN DATE DU JOUR D'AUJOURD'HUI, CONCERNANT LA DÉDUCTION POUR FRAIS DE DÉPLACEMENT A DONNÉ ENTIÈREMENT RAISON À SA PROPOSITION DE DÉCISION À L'ÉGARD D'UN CLIENT PRIVÉ DU CABINET D'AVOCATS RSN – 2 JUILLET 2025
L'administration fiscale a, ce jour, donné entièrement raison à un client privé du cabinet d'avocats RSN concernant la déduction pour frais de déplacement, conformément à sa proposition de décision.
L'AGENCE DE GESTION DE LA DETTE A CE JOUR MIS FIN À LA RETENUE SUR SALAIRE D'UN CLIENT PRIVÉ DU CABINET D'AVOCATS RSN – 25 JUIN 2025
L'Agence de gestion de la dette a mis fin ce jour à la saisie sur salaire d'un client privé du cabinet d'avocats RSN.
L'ADMINISTRATION DU CRÉDIT A, CE JOUR, CONSIDÉRABLEMENT RÉDUIT LE TAUX DE RETENUE SUR SALAIRE D'UN CLIENT PRIVÉ DU CABINET D'AVOCATS RSN – 3 JUIN 2025
L'Agence de gestion de la dette a, ce jour, considérablement réduit le taux de retenue sur salaire d'un client particulier du cabinet d'avocats RSN.
LE TRIBUNAL FISCAL NATIONAL A, CE JOUR, CONSIDÉRABLEMENT RÉDUIT UNE ÉVALUATION FORFETTAIRE DES REVENUS D'UN CLIENT PARTICULIER DU CABINET D'AVOCATS RSN – 28 MAI 2025
La Cour fiscale nationale a, ce jour, considérablement réduit une estimation du revenu d'un client privé du cabinet d'avocats RSN.
L'ADMINISTRATION FISCALE A, CE JOUR, RÉDUIT À 0 UNE ESTIMATION CONSIDÉRABLEMENT MAJORÉE DU REVENU POUR UNE ANNÉE FISCALE CONCERNANT UN CLIENT PRIVÉ DU CABINET D'AVOCATS RSN – 12 mai 2025
L'administration fiscale a, ce jour, ramené à 0 une estimation considérablement majorée du revenu d'un client privé du cabinet d'avocats RSN pour une année fiscale donnée. Cette estimation était manifestement erronée.
L'ADMINISTRATION FISCALE A RETIRÉ LES CHEFS D'ACCUSATION À L'ENCONTRE D'UN CLIENT PRIVÉ DANS LE CADRE D'UNE AFFAIRE EN INSTANCE DEVANT LA COUR D'APPEL DE L'EST CONCERNANT L'IMPÔT ET LA TVA ÉVALUÉS À TITRE D'ESTIMATION – 8 AVRIL 2025
L'administration fiscale a abandonné les poursuites à l'encontre d'un client privé dans le cadre d'une affaire en cours devant la Cour d'appel de l'Est concernant un redressement fiscal et une TVA estimés.
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, DÉCISION FAVORABLE DE LA COMMISSION DE RECOURS FISCAL DANS UNE AFFAIRE RELATIVE À LA « REMISE À ZÉRO » – 20 FÉVRIER 2025
L'Autorité de recours en matière fiscale a donné gain de cause ce jour à un client privé du cabinet d'avocats RSN dans une affaire de « remise à zéro » en renvoyant l'affaire à l'Administration fiscale pour réexamen.
Cabinet d'avocats RSN (www.rsnadvokatfirma.dk) se fait un plaisir d'assister les particuliers et les entreprises dans le cadre de procédures de recours et de litiges, ainsi que de leur fournir des conseils en matière de droit fiscal, de TVA et de droits d'accise.
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, une victoire écrasante DÉCISION DE L'ADMINISTRATION FISCALE DANS UNE AFFAIRE CONCERNANT LA RÉVISION ORDINAIRE ET EXTRAORDINAIRE DANS UNE AFFAIRE RELATIVE À L'ASSUJETTISSEMENT À L'IMPÔT ET À LA DOUBLE IMPOSITION INTERNATIONALE – 2 DÉCEMBRE 2024
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, gain de cause pour l'essentiel auprès de l'Administration fiscale dans une affaire concernant une révision ordinaire et extraordinaire dans le cadre d'un litige relatif à l'assujettissement à l'impôt et à la double imposition internationale.
L'ADMINISTRATION FISCALE A, À LA DATE D'AUJOURD'HUI, RETIRÉ LES ACCUSATIONS DANS LES AFFAIRES CONCERNANT LA TAXE SUR LA BIÈRE (CLIENTS PRIVÉS), AFFAIRES QUI ONT À CE JOUR FAIT L'OBJET DE DÉCISIONS CIVILES RENDUES PAR LE TRIBUNAL FISCAL NATIONAL, ALLANT D'UNE ACCEPTATION TOTALE À UNE ACCEPTATION PARTIELLE (AFFAIRE SANS RECONNAISSANCE TOTALE) – 28 NOVEMBRE 2024
L'administration fiscale a, ce jour, abandonné les poursuites dans les affaires en question relatives à la taxe sur la bière, affaires qui ont à ce jour fait l'objet de décisions civiles allant d'une satisfaction totale à une satisfaction partielle par la Cour fiscale nationale (les affaires ont donné lieu à des décisions allant d’une satisfaction quasi totale à une satisfaction partielle). La raison de l’abandon des poursuites est que les preuves n’ont pas été jugées suffisantes pour justifier des poursuites pénales au regard des critères de force probante requis en matière pénale.
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, DÉCISION DU TRIBUNAL DES SUCCESSIONS DE HILLERØD DANS L'AFFAIRE CONCERNANT L'HÉRITAGE PROVENANT D'UNE SUCCESSION AUX ÉTATS-UNIS (AUCUN DROIT DE SUCCESSION AU DANEMARK) – 13 NOVEMBRE 2024
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu gain de cause devant le tribunal des successions de Hillerød, au nom d'un client privé, dans une affaire concernant la succession d'une succession située aux États-Unis (sans droits de succession).
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, DÉCISION FAVORABLE DE LA COMMISSION DE RECOURS FISCAL DANS L'AFFAIRE CONCERNANT LA REMISE À ZÉRO À LA SUITE D'ERREURS MATÉRIELLES DANS LE TRAITEMENT DU DOSSIER – 4 NOVEMBRE 2024
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu gain de cause auprès de la Commission d'appel fiscale au nom d'un client privé, en raison d'erreurs substantielles commises dans le traitement du dossier, à la suite desquelles le client avait été personnellement tenu, dans le cadre d'une activité indépendante, de s'acquitter de l'impôt A et des cotisations AM d'une société à responsabilité limitée (ApS).
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, gain de cause dans une affaire concernant la révision extraordinaire d'une TVA provisoirement fixée à titre estimatifILSVAR – 28 OCTOBRE 2024
Le cabinet d'avocats RSN a, ce jour, obtenu gain de cause auprès de l'Autorité de recours fiscal, au nom d'un client privé, dans le cadre d'une procédure de réexamen extraordinaire (2013 – 2015), obtenu gain de cause pour 15 des 21 mois pour lesquels une cotisation à la TVA avait été provisoirement fixée à titre estimatif, alors que l’entreprise n’avait en réalité aucune cotisation à la TVA à payer au cours de ces mois.
Le motif invoqué tant à l'article 32, paragraphe 1, point 4, que à l'article 32, paragraphe 2, quatrième alinéa (circonstances particulières), de la loi sur l'administration fiscale, réside, selon la jurisprudence récente de la Cour fiscale nationale de 2024, que le client et l’entreprise n’avaient pas connaissance des évaluations provisoires, notamment en raison de l’incapacité de l’Administration fiscale à en apporter la preuve. Notamment, la maladie très grave et de longue durée du conjoint dans une famille avec des enfants en bas âge, qui a été prouvée, n’a pas été prise en compte.
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom de quatre clients privés, un gain de cause total et trois gains de cause partiels dans des affaires relatives à la taxe sur la bière devant le Tribunal fiscal national – 25. OCTOBRE 2024
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom de quatre clients particuliers, une décision entièrement favorable et trois décisions partiellement favorables dans des affaires relatives à la taxe sur la bière devant la Cour nationale des impôts.
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client professionnel, gain de cause partiel auprès de l'administration fiscale à la suite d'un projet de décision dans une affaire relative à l'impôt et à la TVA – 17. OCTOBRE 2024
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client professionnel, gain de cause partiel auprès de l'administration fiscale à la suite d'observations formulées sur un projet de décision dans une affaire relative à l'impôt et à la TVA.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A FOURNI, AU NOM D'UN CLIENT PARTICULIER ET D'UN CLIENT PROFESSIONNEL, DES CONSEILS FISCALS ET D'ASSURANCE SOCIALE FRUCTUEUX PAR LE BIAIS DE RÉPONSES CONTRAIGNANTES ET DE RÉSERVES FISCALES – 16 OCTOBRE 2024
Le cabinet d'avocats RSN a fourni, pour le compte d'un client particulier et d'un client professionnel, des conseils fiscaux fructueux par le biais de réponses contraignantes et de réserves fiscales.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU, AU NOM D'UN CLIENT PRIVÉ, UNE DÉCISION PARTIELLEMENT FAVORABLE DEVANT LA COUR NATIONALE DES IMPÔTS DANS UNE AFFAIRE RELATIVE À L'IMPÔT ET À LA TVA – 7 OCTOBRE 2024
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, gain de cause partiel devant la Cour nationale des impôts dans une affaire relative à l'impôt et à la TVA.
ACQUITTEMENT DANS UNE AFFAIRE PÉNALE FISCALE DEVANT L'ADMINISTRATION FISCALE – 17 SEPTEMBRE 2024
Le 17 septembre 2024, le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, le non-lieu dans une affaire pénale fiscale (acquittement).
DROIT ENTIÈREMENT ACCORDÉ À L'ISSUE D'UNE RÉEXAMEN ORDINAIRE AUPRÈS DE L'ADMINISTRATION FISCALE AU NOM D'UN CLIENT PRIVÉ – 13 AOÛT 2024
Le 13 août 2024, le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client particulier, gain de cause sur l'ensemble de l'avis d'imposition relatif à une année fiscale, à l'issue d'une procédure de réexamen ordinaire auprès de l'administration fiscale.
ANNULATION D'UNE RETENUE SALARIALE IMPORTANTE POUR LE COMPTE D'UN CLIENT PRIVÉ – 19 JUIN 2024
Le 19 juin 2024, le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, l'annulation d'une retenue salariale importante.
ACQUITTEMENT DANS UNE AFFAIRE DE PÉNALITÉ FISCALE DEVANT L'ADMINISTRATION FISCALE – 13 JUIN 2024
Le 13 juin 2024, le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, le non-lieu dans une affaire d'amende fiscale (acquittement).
DÉCISION FAVORABLE À UNE MAJORITÉ ÉCRASANTE DE LA COMMISSION D'APPEL FISCALE DE LA RÉGION SUD DE LA CAPITALE – 20 AVRIL 2024
Le 20 avril 2024, le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, gain de cause dans une large mesure devant la Commission d'appel fiscale de la région de Copenhague Sud, dans le cadre d'une procédure de réexamen portant sur des créances fiscales relativement importantes, ce qui permettra aux créances fiscales en question d'être réexaminées de manière encore plus approfondie par l'Administration fiscale.
DÉCISION PARTIELLEMENT FAVORABLE DE LA COMMISSION D'APPEL FISCALE DE COPENHAGUE ET DE BORNHOLM – 4 AVRIL 2024
Le 4 avril 2024, le cabinet d'avocats RSN a obtenu gain de cause partiel devant la Commission d'appel fiscale de Copenhague et Bornholm au nom d'un client privé, dans la mesure où le plaignant ne pouvait être imposé en tant que particulier sur certains retraits professionnels concrets effectués depuis le compte bancaire de sa société.
APPROBATION DE L'ENREGISTREMENT DE LA SOCIÉTÉ AU TITRE DE L'IMPÔT A, DES COTISATIONS AM ET DE LA TVA AUPRÈS DE L'ADMINISTRATION FISCALE, CONTRE LE PROJET DE DÉCISION DE L'ADMINISTRATION FISCALE – 3 MARS 2024
Le 3 mars 2024, le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client professionnel, l'agrément de l'enregistrement d'une société aux fins de l'impôt A, des cotisations AM et de la TVA auprès de l'Administration fiscale, contrairement à la proposition de décision émise par cette dernière.
Le cabinet d'avocats RSN se fait un plaisir d'assister ses clients professionnels et particuliers en matière de conseil fiscal, de TVA et de droits, ainsi que dans le cadre de procédures de recours et de litiges.
RÉDUCTION DE LA DEMANDE PRÉALABLE DE MAJORATION DES DROITS DE DOUANE POUR UN CLIENT PROFESSIONNEL AUPRÈS DE L'ADMINISTRATION FISCALE, AVEC POUR CONSÉQUENCE FAVORABLE LA MAJORATION RESTANTE DES DROITS DE DOUANESUR D'AUTRES ÉLÉMENTS – 23 FÉVRIER 2024
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, le 23 février 2024, au nom d’un client professionnel, obtenu une réduction de la créance notifiée au titre d’une majoration des droits de douane auprès de l’Administration fiscale, ce qui a eu pour effet favorable de réduire également la majoration restante des droits de douane sur d’autres éléments.
La décision fera l'objet d'un recours devant la Cour nationale des impôts en ce qui concerne la partie restante, qui est à la charge du client professionnel.
ACQUITTEMENT DANS LES AFFAIRES DE PÉNALITÉS FISCALES DEVANT L'ADMINISTRATION FISCALE – 12 JANVIER 2024
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au plus tard le 12 janvier 2024, au nom de clients particuliers, l'acquittement dans des affaires d'amendes fiscales (abandon des poursuites) en raison de la prescription.
DÉCISION ENTIÈREMENT FAVORABLE DE L'ADMINISTRATION FISCALE LORS DE LA RÉOUVERTURE EXTRAORDINAIRE D'UNE AFFAIRE DE TVA – 20 DÉCEMBRE 2023
Le 20 décembre 2023, le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom de cinq clients privés, gain de cause total auprès de l'Administration fiscale dans le cadre d'une réouverture exceptionnelle d'un dossier de TVA, dans lequel le montant de la TVA due pour les périodes de TVA 2012 à 2015 a été considérablement ramené au montant déclaré par les clients.
ACQUITTEMENT DANS UNE AFFAIRE DE PÉNALITÉ DE TVA DEVANT L'ADMINISTRATION FISCALE – 18 DÉCEMBRE 2023
Le 18 décembre 2023, le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, le classement sans suite d'une affaire relative à une amende de TVA (acquittement de fait ou abandon de fait des poursuites) sur la base d’éléments de preuve indiquant une situation fiscale modifiée et défavorable en matière de TVA.
Une demande de réouverture de l'affaire relative à la TVA sera déposée devant les tribunaux civils.
DÉCISION PARTIELLEMENT FAVORABLE DE LA COMMISSION D'APPEL FISCALE DE DJURSLAND – 15 DÉCEMBRE 2023
Le 15 décembre 2023, le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, gain de cause partiel auprès de la Commission d'appel fiscale de Djursland, grâce à une réduction du montant total des droits de donation résultant de l'exonération fiscale de certains virements bancaires.
DROIT ENTIÈREMENT ACCORDÉ PAR LA COUR FISCALE NATIONALE
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, devant la Cour nationale des impôts, au nom de cinq associés commanditaires (particuliers), le droit de faire examiner la demande de réexamen de la déclaration de TVA déposée auprès de l'Administration fiscale.
DROIT ENTIER ACCORDÉ PAR LA COMMISSION D'APPEL FISCALE DE LA RÉGION SUD DE LA CAPITALE
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, gain de cause total devant la Commission d'appel fiscale de la région de Copenhague Sud, et ainsi le droit à une révision exceptionnelle des frais de loyer engagés, tant sur le plan relatif qu'absolu, pour quatre années fiscales (déduction des intérêts).
REPRISE EN EXAMEN D'UNE DÉCISION CONCERNANT UN PRÊT « CORONA » RÉSILIÉ AUPRÈS DE L'ADMINISTRATION FISCALE, PAR L'INTERMÉDIAIRE DU MÉDIATEUR
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client professionnel et grâce à l'intervention du Médiateur, la révision par la Commission des recours fiscaux de la décision de cette dernière concernant la résiliation par l'Administration fiscale d'un prêt « Corona » arrivé à échéance. Ce prêt « Corona » n’a jamais fait l’objet d’un défaut de paiement et revêt une importance cruciale pour les entrepreneurs.
UN CLIENT PROFESSIONNEL DU CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU GAGNE DANS UNE AFFAIRE DE TVA DEVANT LE TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE COPENHAGUE
Un client professionnel du cabinet d'avocats RSN a obtenu gain de cause dans une affaire de TVA concernant la réouverture exceptionnelle d'un redressement fiscal estimé datant de 2009.
DROIT ENTIÈREMENT ACCORDÉ DANS UNE AFFAIRE FISCALE DEVANT LE TRIBUNAL DE RANDERS
Un client privé du cabinet d'avocats RSN a obtenu gain de cause dans son affaire fiscale devant le tribunal de Randers, grâce à une réponse de fait confirmant le bien-fondé de sa réfutation émanant du ministère des Finances, par l'intermédiaire de l'avocat de la Cour.
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client professionnel, gain de cause devant le tribunal de Glostrup dans des affaires relatives à la loi sur la cession d'entreprises.
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client professionnel, gain de cause total devant le tribunal de Glostrup dans deux affaires relatives à la loi sur la cession d'entreprise.
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client professionnel, gain de cause partiel dans une affaire concernant. CONSULTATION NATIONALE À L'INSTITUT D'ARBITRAGE (VOLDGIFT)
Cabinet d'avocats RSN ( www.rsnadvokatfirma.dk ) a obtenu, au nom d'un client professionnel, gain de cause partiel ou total sur l'un des deux points d'une affaire concernant. imposition conjointe au niveau national dans le cadre d'un transfert d'entreprise devant l'Institut d'arbitrage (arbitrage).
Cette affaire est particulière, notamment parce que…. étant donné que les parties avaient convenu que la question de la co-imposition dans le cadre d'un transfert d'entreprise devait être tranchée entre elles par l'intermédiaire de l'Institut d'arbitrage.
Le cabinet d'avocats RSN se fait un plaisir d'assister aussi bien les particuliers que les entreprises dans le cadre d'affaires fiscales, de TVA et de droits, ainsi que dans les affaires connexes.
UN CLIENT PROFESSIONNEL DU CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU GAGNE DANS UNE AFFAIRE RELATIVE À LA TVA DEVANT LE TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE COPENHAGUE – 22 NOVEMBRE 2022
Un client professionnel du cabinet d'avocats RSN ( www.rsnadvokatfirma.dk ) a obtenu gain de cause dans une affaire de TVA concernant la réouverture exceptionnelle d'un redressement fiscal estimé en 2009.
Le cabinet d'avocats RSN se fait un plaisir d'assister ses clients particuliers et professionnels afin de faire valoir leurs droits dans les affaires fiscales, de TVA et de droits, ainsi que dans les affaires connexes.
DANS UNE AFFAIRE PORTÉE DEVANT ELLE CONCERNANT L'IDENTIFICATION DU VÉRITABLE BÉNÉFICIAIRE DES REVENUS, L'ADMINISTRATION FISCALE A DONNÉ ENTIÈRE RAISON À UN CLIENT PRIVÉ DU CABINET D'AVOCATS RSN ET A DONC RÉDUIT L'AUGMENTATION DES REVENUSÀ 0. L'ADMINISTRATION FISCALE A ÉGALEMENT CLASSÉ SANS SUITE UNE PROCÉDURE PÉNALE FISCALE À L'ENCONTRE DU CLIENT – 2 OCTOBRE 2022
Dans une affaire renvoyée concernant le bénéficiaire légitime des revenus, l'administration fiscale a donné entièrement raison à un client privé du cabinet d'avocats RSN et a ainsi ramené la majoration de revenus à 0. L'administration fiscale a par ailleurs renoncé à toute poursuite fiscale à l'encontre du client.
Cette affaire montre notamment que, lors d'un renvoi, l'Administration fiscale procède obligatoirement à une nouvelle appréciation des preuves et à une nouvelle appréciation juridique, et que la procédure fiscale civile peut avoir une incidence directe sur une éventuelle procédure pénale fiscale.
Le cabinet d'avocats RSN se fait un plaisir d'assister aussi bien les particuliers que les entreprises dans le cadre d'affaires fiscales, de TVA et de droits, ainsi que dans les affaires connexes, afin d'obtenir un résultat conforme au droit.
L'ADMINISTRATION FISCALE A DONNÉ RAISON, DANS LA PLUPART DES CAS, À PLUSIEURS CLIENTS PRIVÉS DU CABINET D'AVOCATS RSN DANS DES AFFAIRES CONCERNANT LA « REMISE À ZÉRO » DE L'IMPÔT A ET DE L'AM, ce qui a permis de réduire considérablement les majorations fiscales.
L'Administration des recours fiscaux a donné gain de cause, dans la grande majorité des cas, à plusieurs clients privés du cabinet d'avocats RSN dans des affaires concernant la « remise à zéro » de l'impôt A et des cotisations AM, réduisant ainsi très sensiblement les majorations fiscales par rapport à la pratique par ailleurs clairement illégale décrite dans l’arrêt SKM2013.294.HR (fondement illégal et sans fondement ) ).
Le cabinet d'avocats RSN se fait un plaisir d'assister aussi bien les particuliers que les entreprises dans le cadre d'affaires fiscales, de TVA et de droits, ainsi que dans les affaires connexes, afin d'obtenir un résultat conforme au droit.
ACQUITTEMENT EN MATIÈRE DE DROIT PÉNAL FISCAL DANS UNE AFFAIRE EN COURS CONCERNANT LA DOUBLE IMPOSITION JURIDIQUE NATIONALE ET INTERNATIONALE ET LA TRIPLE IMPOSITION ÉCONOMIQUE – 16 SEPTEMBRE 2022
Un client privé du cabinet d'avocats RSN ( www.rsnadvokatfirma.dk ) est, après environ. Après 11 ans de procédure, acquittement prononcé par l'administration fiscale dans le cadre d'une affaire pénale fiscale en cours concernant la double imposition juridique au niveau national et international et la triple imposition économique.
Le cabinet d'avocats RSN se fait un plaisir d'assister aussi bien les particuliers que les entreprises dans le cadre d'affaires fiscales, de TVA et de droits, ainsi que pour toute question ou conseil en rapport avec ces domaines.
L'ADMINISTRATION FISCALE A DONNÉ RAISON, DANS LA PLUPART DES CAS, À PLUSIEURS CLIENTS PRIVÉS DU CABINET D'AVOCATS RSN DANS DES AFFAIRES CONCERNANT LA « REMISE À ZÉRO » DE L'IMPÔT A ET DE L'AM, ce qui a permis de réduire considérablement les majorations fiscales.
Le cabinet d'avocats RSN a, au nom de clients privés, obtenu gain de cause dans la grande majorité des affaires relatives à la « remise à zéro » de l'impôt A et des cotisations AM, et a ainsi obtenu une réduction très importante des majorations d'impôt.
Le cabinet d'avocats RSN a, au nom d'un client privé, obtenu gain de cause devant l'administration fiscale dans une affaire de compétence territoriale concernant le bénéficiaire légitime des revenus et, parallèlement, ABANDON D’UNE POURSUITE PÉNALE FISCALE – 202 JUIN.
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, gain de cause total auprès de l'Administration fiscale dans une affaire renvoyée devant celle-ci concernant l'identité du bénéficiaire légitime des revenus, ainsi que l'abandon simultané par l'Administration fiscale d'une procédure pénale fiscale.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU UNE RÉDUCTION D'ENVIRON 33 % DANS UNE AFFAIRE PORTANT NOTAMMENT SUR DES QUESTIONS FISCALES ET DE TVA – 28 AVRIL 2022
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu une réduction d'environ 33 % de la durée de la période d'interdiction de faillite de son client dans une affaire portant notamment sur des questions fiscales et de TVA.
La décision du Tribunal maritime et commercial a fait l'objet d'un recours devant la Cour d'appel de l'Est.
Le cabinet d'avocats RSN dispose également d'une grande expertise dans les questions juridiques dérivées liées au droit fiscal, à la TVA et aux droits d'accise.
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client particulier, gain de cause partiel devant le Tribunal fiscal national, y compris une éventuelle augmentation de la déduction – 3 janvier 2022
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, gain de cause partiel devant la Cour nationale des impôts, y compris une éventuelle augmentation des déductions.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU PLEINEMENT GAGNÉ POUR SON CLIENT DEVANT LA COMMISSION D'APPEL FISCALE DE ROSKILDE CONCERNANT UNE MAJORATION DISCRETIONNAIRE DU REVENU – 22 DÉCEMBRE 2021
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu gain de cause pour son client devant la Commission d'appel fiscale de Roskilde concernant une majoration discrétionnaire des revenus. L'affaire a été renvoyée à l'Administration fiscale pour réexamen.
Le cabinet d'avocats RSN dispose d'une grande expertise en matière de recours administratifs et de procédures judiciaires dans le domaine du droit fiscal, de la TVA et des droits d'accise.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU DE LA COUR D'APPEL DE L'EST L'ACQUITTEMENT DE SON CLIENT DES MESURES DE QUARANTAINE EN MATIÈRE DE FAILLITE, NOTAMMENT EN CE QUI CONCERNE LES QUESTIONS FISCALES ET DE TVA – 25. NOVEMBRE 2021
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu de la Cour d'appel de l'Est la levée de l'interdiction d'exercer imposée à son client à la suite d'une faillite, notamment en ce qui concerne les questions fiscales et de TVA.
Le cabinet d'avocats RSN dispose également d'une grande expertise dans les questions juridiques dérivées liées au droit fiscal, à la TVA et aux droits d'accise.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU, AU NOM D'UN CLIENT PRIVÉ, LE REJET DES CHEFS D'ACCUSATION POUR INFRACTION AU CODE PÉNAL ET UNE DÉCISION PRÉVOYANT UNIQUEMENT UNE AMENDE MINEURE – 28 SEPTEMBRE 2021
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé dans le cadre d'une affaire en cours relative à une interdiction d'exercer liée à une faillite, le retrait des poursuites pour violation du Code pénal, qui risquait d'entraîner une peine d'emprisonnement avec sursis, et a obtenu une décision se limitant à une amende mineure.
Le cabinet d'avocats RSN possède une grande expertise, notamment en matière d'interaction entre le cadre juridique et les différents types d'affaires.
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, la réouverture devant le tribunal maritime et commercial d'une affaire relative à une interdiction de faillite, DE SORTE QUE LE CLIENT NE SE VERRA PAS INFLIGER DE PÉRIODE D'INTERDICTION DE FAILLITE – 27 SEPTEMBRE 2021
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé et notamment dans le cadre d'une affaire fiscale en cours, la réouverture d'une procédure relative à l'interdiction d'accès à certaines activités après une faillite, de sorte que le client ne se verra pas, en tout état de cause pour le moment, frappé d'une telle interdiction.
Le cabinet d'avocats RSN possède une grande expertise, notamment en matière d'interaction entre le cadre juridique et les différents types d'affaires.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU, AU NOM D'UN CLIENT PARTICULIER, UNE DÉCISION PARTIELLEMENT FAVORABLE DEVANT LA COUR FISCALE NATIONALE, COMPRENANT UNE AUGMENTATION ÉVENTUELLE DES DÉDUCTIONS – 28 JUIN 2021
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu, au nom d'un client privé, gain de cause partiel devant la Cour nationale des impôts, y compris une éventuelle augmentation des déductions.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU UNE RÉDUCTION DE LA PÉRIODE DE CARENCE EN MATIÈRE DE FAILLITE DE SON CLIENT D'ENVIRON 33 % DANS UNE AFFAIRE CONCERNANT, ENTRE AUTRES, DES QUESTIONS FISCALES ET DE TVA – 14 JUIN 2021
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu une réduction d'environ 33 % de la durée de la période d'interdiction de faillite de son client dans une affaire portant notamment sur des questions fiscales et de TVA.
La décision du Tribunal maritime et commercial fera l'objet d'un recours devant la Cour d'appel.
Le cabinet d'avocats RSN dispose également d'une grande expertise dans les questions juridiques dérivées liées au droit fiscal, à la TVA et aux droits d'accise.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU L'ACQUITTEMENT DE SON CLIENT DES ACCUSATIONS RELATIVES À LA FAILLITE, NOTAMMENT EN MATIÈRE FISCALE ET DE TVA – 19 AVRIL 2021
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu du Tribunal maritime et commercial la levée de l'interdiction d'exercer imposée à son client à la suite d'une faillite, notamment en ce qui concerne les questions fiscales et de TVA, le syndic ayant retiré sa plainte.
Le cabinet d'avocats RSN dispose également d'une grande expertise dans les questions juridiques dérivées liées au droit fiscal, à la TVA et aux droits d'accise.
NOUVEL ARRÊT DE LA CJUE : GROUPE DE TVA AU SEIN DE LA DANSKE BANK ET SUCCURSALE SUÉDOISE DE LA DANSKE BANK – DEUX ASSUJETTIS DISTINCTS – 11 MARS 2021
La Cour de justice de l'Union européenne a rendu, le 11 mars 2021, un nouvel arrêt concernant l'article 47, paragraphe 4, de la loi sur la TVA (groupe TVA). Danske Bank (groupe TVA au Danemark) et sa succursale suédoise (qui ne fait pas partie d’un groupe TVA en Suède) sont deux assujettis distincts, de sorte que la prestation de services informatiques par la société danoise/le groupe TVA à la succursale suédoise, avec la répartition des coûts y afférents, constitue, au regard de la TVA, une prestation de services en Suède (selon les circonstances, la TVA est due en Suède en vertu de la loi sur la taxe sur la valeur ajoutée). La Danske Bank n’a donc pas obtenu gain de cause dans son interprétation de la directive sur le système de TVA (loi sur la TVA au Danemark et loi sur la taxe sur la valeur ajoutée en Suède).
Les structures actuelles, notamment en matière de TVA et sur le plan commercial, des banques danoises et étrangères, par exemple, qui présentent une structure de TVA identique ou similaire à celle de la Danske Bank, doivent donc être réexaminées, car tant les coûts internes qu'externes et/ou les prestations de services pourraient, à l'avenir en tout cas, être soumis à la TVA. Le cabinet d'avocats RSN se fera un plaisir de vous assister à cet égard au Danemark.
Le lien vers l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne est joint ci-dessous : https://lnkd.in/d67REyt
LE CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU UNE RÉDUCTION TRÈS IMPORTANTE DU MONTANT DE L'AMENDE INFLIGÉE PAR L'ADMINISTRATION FISCALE À L'UN DE SES CLIENTS – 7 FÉVRIER 2021
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu une réduction très importante du montant de l'amende réclamée par l'administration fiscale à l'encontre de son client (l'accusé) dans le cadre d'affaires fiscales en cours.
Le cabinet d'avocats RSN dispose d'une grande expertise en matière de conseil juridique global, notamment en matière de fiscalité, de TVA et de redevances, ainsi que d'éventuelles amendes, tant pour les particuliers que pour les entreprises.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A ASSISTÉ AVEC SUCCÈS UNE PETITE ENTREPRISE DANS LE CADRE D'UNE RESTRUCTURATION FISCALE ET CIVILE – 15 DÉCEMBRE 2020
Le cabinet d'avocats RSN a accompagné avec succès une petite entreprise dans le cadre d'une restructuration fiscale et civile, en s'appuyant sur un ensemble de décisions rendues par des autorités publiques sur la base de différents fondements juridiques.
Le cabinet d'avocats RSN dispose d'une grande expertise en matière de conseil juridique global, notamment en matière de fiscalité, de TVA et de redevances, ainsi que dans d'autres domaines juridiques.
NOUVEL ARTICLE SUR WWW.SSRN.COM : FAUT-IL RÉÉQUILIBRER OU MODIFIER LES TRAITÉS DE L'UE (TUE ET TFUE) CONFORMÉMENT AU DROIT CONSTITUTIONNEL NATIONAL ? – 18 NOVEMBRE 2020
L'article (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3732824) explique et analyse s’il existe une obligation légale de rééquilibrer ou de modifier les traités de l’Union européenne (TUE et TFUE) conformément au droit constitutionnel national, en raison d’un conflit de compétences entre les cours suprêmes nationales, les cours constitutionnelles nationales et la Cour de justice de l’Union européenne. En résumé, l'article aboutit aux conclusions ou constatations suivantes :
(i) Le droit constitutionnel national et le droit constitutionnel de l'Union européenne (lex superior) ne sont pas toujours en harmonie sur le plan juridique en raison d'un conflit de compétences.
(ii) En vertu du droit de l'Union tel qu'interprété par la CJUE, même le droit constitutionnel national est soumis à la primauté ou à la suprématie du droit de l'Union ; cf. par exemple 1) l'arrêt de la CJUE C-11/70, Internationale Handelsgesellschaft, point 3, 2) affaire C-285/98, Kreil, et 3) affaire C-399/11, Melloni, point 58.
(iii) Néanmoins, dans trois cas, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a été contredite par des cours suprêmes nationales et des cours constitutionnelles nationales en vertu ou en raison du droit constitutionnel national, cf. 1) l’affaire Landtová en République tchèque (décision de la Cour constitutionnelle tchèque Pl. ÙS 5/12 du 31 janvier 2012), 2) l’affaire Ajos au Danemark (arrêt de la Cour suprême danoise du 6 décembre 2012 publié dans U.2017.824H) et 3) l’arrêt « ECB » en Allemagne (arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale du 5 mai 2020, 2 BvR 859/15, etc.).
(iv) Le principal point d'achoppement du conflit de compétence réside dans la méthodologie juridique appliquée par la CJUE, qui consiste à déduire, par le biais de pouvoirs implicites ou de la cohérence du traité de l'UE ou des traités de l'UE, des pouvoirs de création de traités et des pouvoirs législatifs pour la CJUE. En réalité, ladite méthodologie juridique confère à la CJUE des compétences judiciaires circulaires, ou « Kompetenz Zu Kompetenz » (à la fois le pouvoir de conclure des traités, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire).
(v) Une solution à ce nœud gordien judiciaire ou une issue à ce conflit de compétence pourrait consister à rééquilibrer ou à modifier le traité de l'Union européenne.
(vi) Une proposition d'amendement au traité sur l'Union européenne consiste à ajouter un paragraphe 4 à l'article 19 du TUE. Ce paragraphe 4 proposé de l’article 19 du TUE constituerait un nouveau mécanisme juridique concernant le droit de l’Union et le droit constitutionnel national. Ce mécanisme juridique pourrait prévoir qu’un conflit de compétences lié à un excès de pouvoir (dépassement des compétences attribuées) donnerait lieu à un nouveau processus législatif, conformément, par exemple, à l’article 294 du TFUE. Si l’interprétation de la CJUE était confirmée par le pouvoir législatif de l’Union européenne, les juridictions nationales devraient se conformer à cette nouvelle base juridique. Si l’interprétation de la CJUE n’était pas confirmée par le processus législatif de l’Union européenne, ladite interprétation de la CJUE serait invalide. Il en irait de même pour les principes de l’Union européenne, lesquels ne pourraient s’appliquer au niveau constitutionnel de l’Union que s’ils étaient inscrits dans le Traité, cf. l’article 1er du TUE.
NOUVEAU “ SCANDALE DU VISON ” JURIDIQUE – 14 NOVEMBRE 2020
https://lnkd.in/dYJFz_n Veuillez désormais vous reporter à l'affaire U.1998.800H, point 9.2. Il n'existe aucune règle de l'UE en matière d'aides d'État qui soit contraire à la Constitution, y compris son article 73 (indemnisation intégrale) ; voir également l'arrêt U.2017.824H (arrêt Ajos). Le droit de l'Union cède le pas au droit danois. De plus, il ne peut y avoir de violation du droit de l’Union européenne, dans la mesure où les règles de l’Union en matière d’aides d’État ne doivent pas aller à l’encontre des droits fondamentaux de l’Union (art. 17 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne). Cela relève de plus en plus de l’amateurisme. Cela rappelle le ministère des Finances, représenté par l’avocat de la Cour.
L'ÉTAT D'URGENCE COMME FONDEMENT JURIDIQUE POUR, ENTRE AUTRES, L'ABATTAGE DE LOTS DE VISONS EN BONNE SANTÉ (MAIS CONTINUANT À ENFREINDRE/VIOLER LES ARTICLES 72 ET 73 DE LA CONSTITUTION) – 13 NOVEMBRE 2020
Au vu des informations fournies et du comportement observé, le gouvernement invoque désormais l'état d'urgence comme fondement juridique pour, entre autres, l'abattage de cheptels de visons en bonne santé. Il n’est pas tout à fait certain que ce fondement juridique soit valable en cas de contrôle judiciaire ultérieur, notamment avec la participation, entre autres, de Lundgren et Høiby (des experts autres que ceux du SSI). L'article 73 de la Constitution continue toutefois d'être violé (absence de base légale), tout comme l'article 72 de la Constitution (absence de base légale ou de décision judiciaire). En tout état de cause, le gouvernement et le Folketing ne pourront heureusement et à juste titre pas échapper juridiquement à l’obligation d’indemniser intégralement les éleveurs de visons (la question des éléments constitutifs de cette indemnisation reste toutefois en suspens). Mais il est très difficile de se montrer irresponsable ou de prendre des risques importants au nom du monde entier, cf. le Cluster 5. Cela vaut également pour le Folketing. Serait-il possible de prendre les visons d'élevage (les meilleurs au monde) et de les isoler sur une île inhabitée ou des îles inhabitées, par exemple dans le Kattegat et le Limfjord, et de les nourrir à l'aide de combinaisons, etc., jusqu'à ce que le risque soit mieux cerné ?
Le cabinet d'avocats RSN se fera un plaisir d'assister les éleveurs de visons.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A MENÉ À BIEN UNE MISSION DE CONSEIL FISCAL, NOTAMMENT GRÂCE À DES RÉPONSES CONTRAIGNANTES – 12 NOVEMBRE 2020
Le cabinet d'avocats RSN a mené à bien une mission de conseil fiscal pour le compte d'un client, notamment grâce à l'obtention d'une réponse contraignante.
Le cabinet d'avocats RSN se fait un plaisir d'assister tant les clients professionnels que les particuliers en matière de conseil fiscal, notamment par le biais de réponses contraignantes de l'administration fiscale. Dans de nombreux cas, il existe une solution fiscalement avantageuse ou favorable pour le client, mais il ne peut être exclu que le conseil fiscal puisse entraîner des conséquences économiques négatives pour ce dernier.
Il est possible de convenir légalement de différentes modalités de rémunération pour les services de conseil fiscal.
LA COMMISSION EUROPÉENNE FAIT APPEL DE L“” ARRÊT APPLE “ CONCERNANT LES AIDES D’ÉTAT ILLÉGALES SOUS FORME D’AVANTAGES FISCAUX ” INTERNES » DEVANT LA COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE – 25 SEPTEMBRE 2020
La Commission européenne a annoncé ce jour que l“” arrêt Apple “ concernant les aides d'État illégales sous forme d'avantages fiscaux ferait l'objet d'un recours ” interne “ de la part de la Commission devant la Cour de justice de l'Union européenne. La Cour de justice de l’Union européenne devra donc examiner/apprécier dans quelle mesure le Tribunal (de première instance, ” en interne » à la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire en question / juridiction autonome en vertu du TUE) a procédé à un examen ou à une appréciation erronée d’une ou plusieurs questions de droit. Seules les questions de droit (jus) peuvent faire l’objet d’un pourvoi.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/STATEMENT_20_1746
LE CABINET D’AVOCATS RSN EST PRÊT À INTENTER UNE ACTION EN JUSTICE CONCERNANT LE REFUS DE VOIE DE RECOURS EN MATIÈRE D’ÉVALUATION IMMOBILIÈRE, NOTAMMENT AU TITRE DE LA CEDH ET DES DROITS FONDAMENTAUX DE L’UE – 14 SEPTEMBRE 2020
Le cabinet d'avocats RSN est prêt à intenter une action en justice de principe à ce sujet contre le ministère des Finances, en vertu de la CEDH et des droits fondamentaux de l'Union européenne, si un ou plusieurs clients le souhaitent.
Le cabinet d'avocats RSN mène actuellement, pour le compte de ses clients, des actions en justice contre le ministère des Finances concernant des violations, entre autres, la CEDH et les droits fondamentaux de l’UE en ce qui concerne 1) le refus d’appliquer des règles de droit pertinentes ou déterminantes en première instance devant les tribunaux (principe de l’autorité de la chose jugée) ainsi que 2) la double imposition juridique et la triple imposition économique des prêts d’actionnaires (taux d’imposition compris entre environ 100 et environ 125).
https://politiken.dk/indland/art7919613/Indgreb-mod-boligejere-kan-være-i-strid-med-menneskerettigheder
LE CABINET D'AVOCATS RSN A CONCLU UN ACCORD À L'AMIABLE DANS LE CADRE D'UNE ACTION EN JUSTICE AU NOM D'UN CLIENT – 24 AOÛT 2020
Le cabinet d'avocats RSN a conclu un accord à l'amiable au nom de son client dans le cadre d'un litige relativement important concernant notamment un gage, de sorte que le client, qui, tout comme la partie adverse, a été victime d’une fraude, ne risque ni demande de dommages-intérêts, ni plainte auprès de la police, ni demande de remboursement des frais de justice.
Le cabinet d'avocats RSN se fait un plaisir d'aider ses clients à trouver des solutions à l'amiable, notamment dans le cadre de procédures judiciaires, dans l'intérêt des deux parties.
ARTICLE PARU DANS “ EUROPEAN TAXATION ” : DANEMARK – DOUBLE IMPOSITION JURIDIQUE ET TRIPLE IMPOSITION ÉCONOMIQUE DES PRÊTS AUX ACTIONNAIRES AU DANEMARK : « CUM IN » EN DROIT FISCAL DANOIS – 15 juillet 2020
Le 15 juillet 2020, j’ai publié un article dans European Taxation. Cet article traite 1) de la double imposition juridique nationale illégale et de la triple imposition économique nationale des prêts d’actionnaires au Danemark et 2) de la méthodologie illégale utilisée pour mettre en place cette imposition. La méthodologie appliquée équivaut, pour le contribuable individuel, à la version onéreuse du “ Cum Ex ”, c'est-à-dire la méthodologie illégale utilisée dans le cadre du plus grand scandale de fraude fiscale en Europe. Une affaire dite « pilote » est actuellement en instance devant la Cour d'appel de l'Est (j'en suis l'avocat). Vous trouverez ci-joint le lien vers l'article, qui contient également un lien vers les affaires en question portées devant les tribunaux municipaux danois :
https://www.ibfd.org/IBFD-Products/Journal-Articles/European-Taxation/collections/et/html/et_2020_08_dk_1.html
FONDEMENT JURIDIQUE, BASE JURIDIQUE, SIMILITUDE ET INTERACTION ENTRE LES FONDEMENTS JURIDIQUES DANS LE DOMAINE DU DROIT DANOIS EN MATIÈRE D'IMPÔTS, DE TVA ET DE DROITS – 15 juillet 2020
Maître Rasmus Smith Nielsen thèse de doctorat, qui a notamment mis en évidence 1) la possibilité manifestement illégale d’une application arbitraire, tant sur le plan théorique que, surtout, sur le plan pratique, du droit danois en matière d’impôts, de TVA et de taxes, et 2) qui a mis au point une méthode de vérification juridique concernant ce qui se situe en dehors et à l’intérieur de la loi, ainsi que 3) a analysé les liens théoriques entre les différentes bases juridiques et 4) a décrit les différentes exigences en matière de fondement juridique, a été rejetée par la commission mise en place par l’Université de Copenhague comité d'évaluation de thèse de doctorat (trois membres). La thèse de doctorat ne sera donc pas soutenue à la date prévue, le 11 septembre 2020. La raison principale en est que le comité d'évaluation a estimé que la thèse manquait de rigueur scientifique et était trop orientée vers l'expression d'opinions personnelles. C'est tout le contraire : ce sont par exemple le ministère des Finances et l'avocat de la Cour qui commettent de manière répétée des violations manifestes et juridiquement vérifiables du droit fiscal, de la TVA et des droits d'accise. Et cela continue de porter préjudice à un certain nombre de contribuables et/ou au Trésor public, tout en entravant la pleine gouvernance démocratique de ce domaine. La thèse est donc publiée ce jour sur www.ssrn.com.
LA COUR DE JUSTICE DE L'UNION EUROPÉENNE ANNULLE LA DÉCISION DE LA COMMISSION EUROPÉENNE CONCERNANT UNE AIDE D'ÉTAT IRLANDAISE ILLÉGALE SOUS FORME D'AVANTAGES FISCAUX ACCORDÉS À APPLE – 15 juillet 2020
La Cour de justice de l'Union européenne a annulé ce jour la décision de la Commission européenne concernant une aide d'État illégale de 13 milliards d'euros accordée par l'Irlande à Apple sous forme d'avantages fiscaux. La raison en est que la Commission européenne n’avait pas suffisamment prouvé, au regard de l’article 107 du TFUE, l’existence d’une aide d’État illégale sous forme d’avantages fiscaux accordés à Apple. Consultez le communiqué de presse de la Cour de justice de l’Union européenne via ce lien :
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-07/cp200090en.pdf
LE CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU L'ASSISTANCE JUDICIAIRE POUR MENER UNE ACTION EN JUSTICE DE PRINCIPE – 25 JUIN 2020
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu l'aide juridictionnelle grâce à l'assurance protection juridique (assurance habitation) de son client afin de mener une action en justice de principe dans les domaines du droit de la construction, du droit des obligations et du droit de la vente.
L'ACCORD DANOIS “ CUM EX ” : RELÈVE-T-IL DU DROIT DANOIS OU NON ? IMPOSITION SELON LA LOI OU SELON L'ACCORD ?
Les résultats ou conclusions de cet article sont les suivants :
(i) L'accord danois “ cum ex ” concernant les gains issus de la fraude fiscale doit être pleinement conforme à l'autorité législative, car toute réduction ou annulation de dette fiscale relève de l'article 43, premier alinéa, de la Constitution danoise (obligation de se fonder sur une autorité législative pour instaurer, modifier ou abroger des impôts, la TVA et les droits d'accise).
(ii) Les accords de droit public danois, y compris ceux relevant du droit fiscal, de la TVA et des droits d'accise, doivent, selon la jurisprudence, être pleinement conformes à la base juridique applicable dans le domaine concerné (par exemple, l'habilitation législative). En outre, un tel état de droit est conforme au droit de l'Union européenne (droit supranational), puisque le droit de l'Union ne peut être contourné ou éludé par le biais d'accords de droit public.
(iii) En vertu du droit danois ou du droit de l'Union européenne, les circulaires n'ont pas d'effet juridiquement contraignant dans le cadre d'une mesure individuelle onéreuse à l'égard des contribuables. Toutefois, il va de soi que les circulaires illégales, qui ne sont pas manifestement contraires à la base juridique, ont un effet juridiquement contraignant favorable pour les contribuables, en vertu du principe d'égalité ou du principe de la confiance légitime. De plus, la loi de finances, etc., ne prévoit pas de base juridique suffisante pour permettre une réduction ou une annulation de la dette fiscale, y compris par le biais d'un règlement à l'amiable.
(iv) Toutefois, les articles 13, 14 et/ou 16 de la loi sur le recouvrement des créances prévoient une base juridique permettant la réduction ou l'annulation d'une dette fiscale par voie de règlement, y compris, à titre exceptionnel, les amendes fiscales.
(v) Néanmoins, l'article 5-1-2 de la loi danoise, en vertu de critères juridiques dérivés ou interprétés, par exemple, de la jurisprudence, fera obstacle au règlement danois “ cum ex ” concernant les gains issus de la fraude fiscale, au regard de la conception commune de la moralité. Ce résultat est toutefois entaché d'une grande incertitude compte tenu de la base juridique (contrôle juridictionnel d'une conception commune de la moralité).
(vi) Du point de vue du conseil fiscal, chaque cas particulier nécessite un conseil fiscal personnalisé, dispensé par exemple par des avocats fiscalistes danois aux fraudeurs fiscaux et/ou aux autorités fiscales danoises.
ARRÊTS AJOS DU JOUR “ REVISITED ” – LA COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE A AGI AU-DELÀ DES COMPÉTENCES QUI LUI SONT ATTRIBUÉES / ULTRA VIRES AU REGARD DU BUNDESVERFASSUNGSGERICHT (LA CONSTITUTION ALLEMANDE ET LA CONSTITUTION DE L’UNION EUROPÉENNE ELLE-MÊME) – 5 mai 2020
La Cour de justice de l'Union européenne a, au regard de la Constitution allemande et de la Constitution de l'Union européenne elle-même, telles qu'interprétées et défendues par la Cour constitutionnelle fédérale allemande (Bundesverfassungsgericht), agi concrètement en dehors des compétences qui lui sont attribuées, c'est-à-dire ultra vires. En ce qui concerne la question de l'absence de fondement juridique, l'arrêt est conforme à l'arrêt Ajos (U.2017.824H). Les vices de légalité présentent toutefois une nature différente ; cf. également la Cour constitutionnelle tchèque dans une affaire similaire. La Cour de justice de l’Union européenne n’est pas un pouvoir législatif autonome.
Il convient également de rendre hommage au professeur de droit européen Hjalte Rasmussen.
Le cabinet d'avocats RSN est spécialisé dans les questions de légalité, qui sont essentielles à la gouvernance politique et démocratique ainsi qu'à la sécurité juridique, et mène une série de procédures judiciaires et de recours, notamment dans ce domaine.
AUCUNE ATTEINTE À LA LIBRE CIRCULATION DES CAPITAUX AU TITRE DE L'ART. 63 DU TFUE RÉSULTANT DE LA TAXE ITALIENNE SUR LES TRANSACTIONS FINANCIÈRES RELATIVES AUX PRODUITS DÉRIVÉS – 30 AVRIL 2020
La Cour de justice de l'Union européenne a, ce jour, dans l'affaire C-565/18, Société Générale S.A., selon les informations disponibles, jugé que seul l'article 63 du TFUE (libre circulation des capitaux) devait faire l'objet d'un examen. Et que la taxe italienne sur les transactions financières portant sur des produits dérivés n’enfreignait pas l’article 63 du TFUE, car, selon les informations fournies, il n’y avait pas de restriction au sens de cette disposition en ce qui concerne la taxe en question, qui est prélevée indépendamment de la nationalité et du lieu d’établissement. Il en allait de même, selon les informations fournies, pour l’obligation de déclaration.
ABSENCE DE DISCRIMINATION CONTRAIRE AU TRAITÉ FONDÉE SUR UN DROIT D'IMPOSITION ATTRIBUÉ EN VERTU D'UNE CONVENTION DE DOUBLE IMPOSITION ET SUR UNE DIFFÉRENCE DE TAUX D'IMPOSITION ENTRE LES ÉTATS MEMBRES DE L'UE – 30. AVRIL 2020
La Cour de justice de l'Union européenne a établi ce jour qu'il n'y a pas, au regard de l'article 18 du TFUE (discrimination fondée sur la nationalité) et de l'article 21 (citoyenneté de l’Union), il n’y a pas de discrimination si le droit d’imposition d’une pension publique est attribué à un État en vertu d’une convention de double imposition conclue entre des États membres de l’UE sur la base du critère de la nationalité, de sorte que cette attribution entraîne un taux d'imposition plus élevé dans l'un des États (celui qui détient le droit d'imposition) que dans l'autre.
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-04/cp200054en.pdf
L'ARTICLE 112 DE LA LOI SUR L'EXÉCUTION DES PEINES CONSTITUE UNE DISPOSITION DE CARACTÈRE DÉFINITIF CONTRAIRE AU DROIT – LE POUVOIR JUDICIAIRE ADMINISTRATIF DE PREMIÈRE INSTANCE – 28 AVRIL 2020
Il ressort de l’arrêt U.2001.861H ainsi que de la doctrine en matière de droit constitutionnel que l’article 112 de la loi sur l’exécution des peines constitue une disposition de caractère définitif contraire à la Constitution (” …s’il s’agit de… ”) au regard de l’article 63, paragraphe 1, de la Constitution, avec une jurisprudence modifiant la Constitution à cet égard. La disposition en question doit également être appréciée en liaison avec l’article 111 de la loi sur l’exécution des peines (recours administratif).
Il existe donc des domaines et des situations très importants dans le domaine de l'exécution des peines qui, à ce jour, ne peuvent faire l'objet d'un recours (la décision de l'administration pénitentiaire ou de la juridiction de première instance est définitive).
Il convient également d'examiner la conformité de l'article 112 de la loi sur l'exécution des peines avec l'article 6 de la CEDH et les articles 41 et 47, en liaison avec l’article 52, paragraphe 3 (droit à un procès équitable), conformément à l’article 129 de la loi sur la procédure judiciaire.
LA COUR DE JUSTICE DE L'UNION EUROPÉENNE A SUSPENDU LE DROIT DE RECOURS SPÉCIAL EN POLOGNE (RESPONSABILITÉ DES JUGES) – 24 AVRIL 2020
Dans une ordonnance, la Cour de justice de l'Union européenne a prescrit des mesures particulières dans le cadre d'une procédure d'infraction en cours entre la Commission européenne et la Pologne concernant l'indépendance et l'impartialité suffisantes de la Cour spéciale de recours en Pologne (les juges de la Chambre spéciale des recours sont désignés de manière (très) indirecte par la Chambre basse du Parlement polonais). Ainsi, la Chambre spéciale des recours en Pologne, chargée de statuer sur la responsabilité disciplinaire des magistrats, est suspendue jusqu’à ce que la Cour de justice de l’Union européenne rende un arrêt concernant les infractions au traité litigieuses.
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-04/cp200047en.pdf
AFFAIRE EN MATIÈRE DE RESPONSABILITÉ CIVILE – “ CUM EX ” et “ CUM IN ” – 3 AVRIL 2020
Il n’y a aucune différence juridique – dans le cadre du mécanisme permettant de produire des effets fiscaux par le biais d’un droit des obligations non prévu par la loi et, en réalité, non défini – entre le “ cum ex ” (double remboursement de l’impôt sur les dividendes) et le “ cum in ” (double imposition juridique des prêts d’actionnaires légaux et illégaux). Il n’existe aucune “ règle générale de droit fiscal ”, au sens du libellé et des travaux préparatoires de l’article 16 E, paragraphe 1, de la loi sur l’imposition des revenus, susceptible de produire cet effet. En outre, il existe une série d’autres règles de protection. Le cabinet d’avocats RSN tient à rappeler, par souci de rigueur, les articles 48 et 49 du Code de procédure civile (responsabilité des juges). Mais cette “ différence ” relève actuellement du droit en vigueur, comme l’ont confirmé deux arrêts rendus par des tribunaux d’instance – dont l’un fait actuellement l’objet d’un réexamen complet – ainsi que la jurisprudence constante de la Cour fiscale nationale.
CIRCULAIRE JURIDIQUE : ABSENCE DE CONTRÔLE EN VERTU DE L'ARTICLE 48, PARAGRAPHE 1, DE LA LOI SUR L'ADMINISTRATION FISCALE, ET ABSENCE DE RENVOI – 1er AVRIL 2020
Un tribunal de première instance (un juge) a ce jour conclu que l'article 48, paragraphe 1, empêchait l'examen de la déduction des pertes pour les montants effectivement versés en vertu de plusieurs fondements juridiques pertinents, dans une affaire où mon client et d'autres personnes ont été victimes d'une escroquerie, comme l'a établi un jugement pénal (le tribunal n’a toutefois pas considéré que le paiement effectif était prouvé dans le cadre de la procédure fiscale, malgré les virements versés sur des comptes de fraudeurs et les dépositions des témoins). La raison en est que la Cour fiscale nationale n’a pas examiné cette question et que, selon l’appréciation du tribunal, il n’existe pas de lien nécessaire avec la question de la déduction des intérêts, qui a été examinée uniquement par la Cour fiscale nationale. En revanche, l’affaire n’est pas renvoyée pour un nouvel examen, par exemple devant la Cour fiscale nationale. Ainsi, mon client n’a été jugé qu’au regard d’une partie des règles juridiques pertinentes, sans avoir la possibilité de faire examiner l’éventuelle réparation juridique qui en découle par le biais d’un examen des faits par l’instance de renvoi. Il s’agit d’une absence de contrôle juridiquement circulaire. Un recours en appel est envisagé, cf. notamment les travaux préparatoires relatifs à l’article 48, paragraphe 1, de la loi sur l’administration fiscale, l’article 63, paragraphe 1, de la Constitution, la jurisprudence constituant une modification de la Constitution à cet égard, ainsi que la CEDH. La situation juridique dans cette affaire concrète relève, à mon sens, d’une sorte de « droit de la RDA » atténué.
LA JURISPRUDENCE ET LA PRATIQUE RELATIVES À L'ARTICLE 16 E, PARAGRAPHE 1, DE LA LOI SUR L'IMPÔT SUR LE REVENU ONT ÉTÉ CONFIRMÉES À CE JOUR PAR TROIS JUGES DU TRIBUNAL D'INSTANCE (DOUBLE IMPOSITION JURIDIQUE NATIONALE ET TRIPLE IMPOSITION ÉCONOMIQUE) – 30 MARS 2020
La jurisprudence et la pratique relatives à l'article 16 E, paragraphe 1, de la loi sur l'imposition des revenus ont été confirmées ce jour par trois juges du tribunal d'instance dans une affaire portée devant les tribunaux par le cabinet d'avocats RSN. Il reste donc de droit constant que les prêts d’actionnaires, qu’ils soient licites ou illicites, sont soumis à une double imposition juridique (un taux d’imposition d’environ 100 % en vertu de la “ surtaxe ”) et à une triple imposition économique (soit un taux d’imposition d’environ 125 % au titre de la “ surtaxe ”). Le versement en lui-même est imposable. Ainsi, la simple déclaration d’un salaire sans remboursement entraînera également les conséquences fiscales susmentionnées. Une éventuelle voie d’action juridique de type “ cum in ” a en outre été ouverte au ministère des Finances.
Le tribunal n'a pas estimé qu'une jurisprudence bien établie relative à la CEDH, par exemple, puisse conduire à un résultat différent (imposition à caractère expropriatif et/ou pénal), tout comme, selon son appréciation, la Cour nationale des impôts avait procédé aux examens factuels et juridiques nécessaires. Le cabinet d’avocats RSN est en total désaccord avec la qualification juridique et la conclusion, y compris la conduite de la procédure par le ministère des Finances, mais va désormais examiner en détail avec mon client s’il souhaite porter l’affaire devant la Cour d’appel et, en dernier ressort, soit devant la Cour européenne des droits de l’homme, soit devant la Cour de justice de l’Union européenne.
LA COUR DE JUSTICE DE L'UNION EUROPÉENNE A REJETÉ AUJOURD'HUI L'EXAMEN D'UNE PARTIE DE LA RÉFORME JUDICIAIRE POLONAISE – 26 MARS 2020
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté ce jour la demande de renvoi préjudiciel concernant une partie de la réforme judiciaire polonaise (sanctions disciplinaires à l'encontre des juges). La raison en est que les affaires ne comportaient pas d’élément relevant du droit de l’Union au regard de l’article 19, paragraphe 1, deuxième alinéa, du TUE, ni d’autres dispositions du droit de l’Union dans le cadre des questions préjudicielles. La Cour de justice de l’Union européenne n’a pas reformulé les questions préjudicielles. Elle a toutefois estimé qu’un renvoi préjudiciel devant la Cour ne pouvait, en soi, entraîner des sanctions disciplinaires à l’encontre des juges en Pologne.
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-03/cp200035en.pdf
INDEMNISATION POUR LES DÉTENTIONS ABUSIVES – 26 MARS 2020
Le cabinet d'avocats RSN a récemment obtenu, au nom d'un client, une indemnisation auprès du procureur général de Copenhague pour des arrestations abusives. Les arrestations en question résultaient du fait que le ministère public n’avait pas communiqué les pièces pertinentes ou déterminantes du dossier, ce qui a conduit à ce que cette partie de l’affaire soit traitée sans ces pièces par les autorités suédoises. Cette affaire montre que, malheureusement, un avocat doit veiller à recevoir l’intégralité des pièces pertinentes ou déterminantes, mais qu’une indemnisation légale est accordée pour les conséquences de cette omission si celle-ci est constatée. D’après les informations parues dans la presse, des problèmes similaires se sont apparemment posés dans “ l’affaire Britta Nielsen ”. La question de l’indemnisation pour perte de revenus n’a pas encore été définitivement tranchée (il reste à déterminer si elle doit être portée devant le procureur général).
LA LOI SUR L'ADHÉSION À L'UE JUGÉE INVALIDE EN ALLEMAGNE – 20 MARS 2020
La Constitution (par exemple, la « Grundgesetz » en Allemagne et la « Grundloven » au Danemark) doit être respectée tant en Allemagne qu'au Danemark. L'adhésion de l'Allemagne à la loi instituant la Cour européenne des brevets a été déclarée nulle par la Cour constitutionnelle allemande (Bundesverfassungsgericht) en raison d'une violation de l'exigence prévue par la Constitution allemande (Grundgesetz) exigeant une majorité qualifiée d’au moins deux tiers au Bundestag allemand (équivalent du Folketing au Danemark) pour un tel transfert de pouvoir juridictionnel à l’UE.
L'ÉTAT D'URGENCE CONSTITUTIONNEL – LE VIRUS COVID-19 AU DANEMARK ET DANS LE DROIT CONSTITUTIONNEL DANOIS ? – 16 MARS 2020
Cet article a été publié aujourd'hui sur www.ssrn.com:
Cet article constitue une introduction concise, rapide et générale au droit d'urgence constitutionnel dans le droit constitutionnel danois. Il expose brièvement et de manière générale 1) en quoi consiste le droit d'urgence constitutionnel en tant que phénomène juridique ou notion du système juridique. L'article expose et évalue également, de manière succincte et générale, 2) le fondement juridique de l'état d'urgence constitutionnel au Danemark, 3) les circonstances factuelles justifiant la proclamation de l'état d'urgence constitutionnel, 4) les conditions requises pour l’application de l’état d’urgence constitutionnel, 5) le contrôle juridictionnel de l’état d’urgence constitutionnel, ainsi que 6) la responsabilité éventuelle en cas d’erreur d’appréciation, d’abus, etc., dans le cadre de l’état d’urgence constitutionnel.
Cet article traite donc du cas tout à fait exceptionnel où le droit d'urgence constitutionnel pourrait être envisagé et éventuellement appliqué, notamment en cas de pandémies très graves. Il existait un droit d'urgence inscrit dans la Constitution, par exemple sous la République de Weimar.
PRATIQUE DANOISE MANIFESTEMENT ILLÉGALE EN MATIÈRE DE TVA CONCERNANT LA DÉDUCTION DE LA TVA SUR LES INDEMNITÉS ET LES DOMMAGES-INTÉRÊTS – 22 JANVIER 2020
Il ressort de l'interprétation juridique de l'Administration de la TVA, telle qu'elle figure dans le Guide juridique 2019-2, section D.A.11.1.8.1, que pour les assujettis à la TVA (personnes physiques et morales), les pratiques en matière de TVA, qu’elles soient favorables et/ou défavorables, concernant les dommages et, par le biais de ces pratiques, les indemnités correspondantes ” … ne sont pas inscrites dans la loi, mais régies d’une part par la jurisprudence et d’autre part par la pratique administrative ”. Le guide ne fait référence qu’à une décision de la Commission de la TVA datant de 1968. Cela n’est pas en soi contraire au droit de l’Union européenne, à moins que la pratique en question ne soit elle-même contraire au droit de l’Union européenne, à la directive sur le système de TVA et/ou au principe de sécurité juridique, mais il s’agit d’une prêt violation des articles 3 et 43, premier alinéa, de la Constitution, ainsi que, selon les circonstances, de l'article 46, paragraphe 1.
Le cabinet d'avocats RSN peut conseiller votre entreprise, par exemple, sur le principe des attentes légitimes protégées par le droit de l'Union européenne et/ou procéder à un examen indépendant des dispositions sous-jacentes en matière de TVA prévues par la directive sur le système de TVA.
LE CABINET D'AVOCATS RSN ASSISTE UN CLIENT DU SECTEUR PRIVÉ EN LUI FOURNISSANT UNE NOTE JURIDIQUE DANS LE CADRE DE LA RÉDACTION D'UNE RÉPONSE À LA CONSULTATION CONCERNANT LA MODIFICATION DES RÈGLES D'IMPOSITION DES REVENUS NON IMPOSABLES – 12 DÉCEMBRE 2019
Si votre entreprise et/ou, par exemple, votre organisation a des besoins similaires, le cabinet d'avocats RSN est spécialisé dans le processus législatif. Cela permet d'identifier le plus rapidement possible les problèmes juridiques, politiques, administratifs et/ou économiques, potentiels ou réels, au cours du processus législatif, et de les signaler au ministère compétent, etc., dans l'intérêt de toutes les parties et de toutes les parties prenantes.
Le cabinet d'avocats RSN a obtenu gain de cause devant la Commission des autorisations de procédure et a obtenu le renvoi devant l'Administration civile dans une affaire de principe concernant l'indemnisation en cas d'PLACEMENTS EN TITRES, ETC. SUR UNE PLATEFORME D’INVESTISSEMENT CONNUE – QUELLES POSSIBILITÉS CELA VOUS OFFRE-T-IL, À VOUS ET/OU À VOUS TOUS ? – 26 NOVEMBRE 2019
Le cabinet d'avocats RSN, agissant pour le compte d'un client privé, a obtenu gain de cause devant la Commission d'autorisation de procédure et a obtenu le renvoi de l'affaire devant l'Administration civile pour un nouvel examen dans une affaire de principe concernant l'indemnisation liée à des investissements en titres, etc.
Si vous avez également subi des pertes financières, par exemple en raison de défaillances techniques sur des plateformes d'investissement connues, n'hésitez pas à me contacter.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A INTERVENU DANS UNE AFFAIRE DE FAUSSE SIGNATURE DANS LAQUELLE LA POLICE A ABANDONNÉ LES POURSUITES – 26 NOVEMBRE 2019
Le cabinet d'avocats RSN a représenté un client privé dans une affaire de faux en signature, dans laquelle la police a abandonné les poursuites.
Si vous faites l'objet d'une mise en examen et/ou d'une inculpation, par exemple pour infraction à la législation fiscale, à la législation sur la TVA ou à la législation relative aux droits d'accise, n'hésitez pas à me contacter.
LE CABINET D'AVOCATS RSN A OBTENU LA MODIFICATION D'UNE DÉCISION RELATIVE À L'EXÉCUTION D'UNE PEINE À L'ÉTRANGER ET D'UNE DÉCISION RELATIVE À L'EXTRADITION EN SUÈDE EN VUE DE L'EXÉCUTION D'UNE PEINE – 26 NOVEMBRE 2019
Le cabinet d'avocats RSN a représenté un client privé dans une affaire concernant l'exécution d'une peine en Suède et l'extradition vers ce pays. Le client a obtenu gain de cause, ce qui lui permet d'exécuter sa peine au Danemark et d'échapper à l'extradition vers la Suède.
Si vous rencontrez des difficultés liées à l'exécution d'une peine ou à l'extradition vers d'autres pays, notamment dans le cadre d'affaires fiscales, de TVA ou de droits, n'hésitez pas à me contacter.
